Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Pilnīgi pret!
15.01.2025. 19:16
Jānis Vilciņš
Lūdzu svītrot no 9. pielikuma sekojošo tekstu:
*"Ar šo es apliecinu, ka apzinos, ka vakcinācijas neveikšana rada riskus bērnam smagi saslimt ar infekcijas slimību, tādējādi apdraudot bērna veselību vai dzīvību un attīstību nākotnē. Tādējādi vakcinācijas neveikšanu var uzskatīt par bērna aprūpes pienākuma neveikšanu.
Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība."*
Šis teksts ierobežo vecāku un bērnu tiesības izveleties ārstniecības un profilaktikas metodes.
Nedrīkst šantažēt cilvēkus ar krimināllikumu.
Augstākminētais teksts pastiprina interešu konfliktu starp Veselības Ministriju un vakcīnu ražotāju peļnu. Vakcīnas ir no nodokļu maksātāju naudas apmaksātas, kas jau pats par sevi ir nepareizi. Bet, kad cilvēki uztraucas par blaknēm, un sāk no šīm vakcīnām atteikties, tad farmācijas kompānijām krīt peļņa, jo valsts iepērk viņu ražotās vakcīnas mazākos daudzumos. Attiecīgi, šis likumprojekts parāda, ka Veselības Ministrija kalpo par labu saujiņai farmācijas kompāniju šefu, nevis cilvēku brīvībai.
Šis teksts ierobežo vecāku un bērnu tiesības izveleties ārstniecības un profilaktikas metodes.
Nedrīkst šantažēt cilvēkus ar krimināllikumu.
Augstākminētais teksts pastiprina interešu konfliktu starp Veselības Ministriju un vakcīnu ražotāju peļnu. Vakcīnas ir no nodokļu maksātāju naudas apmaksātas, kas jau pats par sevi ir nepareizi. Bet, kad cilvēki uztraucas par blaknēm, un sāk no šīm vakcīnām atteikties, tad farmācijas kompānijām krīt peļņa, jo valsts iepērk viņu ražotās vakcīnas mazākos daudzumos. Attiecīgi, šis likumprojekts parāda, ka Veselības Ministrija kalpo par labu saujiņai farmācijas kompāniju šefu, nevis cilvēku brīvībai.
15.01.2025. 19:17
Mamma veseliem bērniem
PRET grozījumiem.
Brīvā griba nav atcelta.
Katrs lemj pats par darbībām ar sevi vai savu bērnu veselību, iedarbībām un pats atbild par to.
Brīvā griba nav atcelta.
Katrs lemj pats par darbībām ar sevi vai savu bērnu veselību, iedarbībām un pats atbild par to.
15.01.2025. 19:17
Fiziska persona
PRET!
"Esmu pret grozījumiem MK noteikumos Nr 330. Sevišķi jau pret vecāku kriminalizēšanu pie atteikšanās vakcinēt. Būsim godīgi, vakcīnām ir blaknes. Un tās nevar noliegt. Ja kriminalizējam šo grupu, kas atsakās, tad lūdzu kriminalizējam arī tos, kam viss vienalga, kas nelasa literatūru, kas nelasa vakcīnu anotācijas un kas paļaujoties tikai uz ārsta teikto, vakcinē. Tāpat tad būtu jākriminalizē arī šo MK noteikumu veidotāji, sastādītāji un iedvesmotāji, jo, kā jau minēju, visām vakcīnām ir blaknes. Un šo kategoriju lūdzu kriminalizēt par apzinātu kaitējuma nodarīšanu citiem cilvēkiem, jo sevišķi bērniem.
Kā arī izņemiet no šiem MK noteikumiem bērnu atkārtotu vakcināciju ar MMR vakcīnu 4 gadu vecumā. Tam īsti nav pamatojuma.
Un lūdzu ieviesiet šajos MK noteikumos obligātu prasību pirms katras vakcinācijas pēc 1 gada vecuma noteikt antivielas uz vakcinējamo slimību, lai ir skaidrs, kāpēc tas tiek darīts.
Kā arī noteikt par obligātu prasību personai, kas vakcinē, iepazīstināt ar VISĀM blaknēm to, kuru vakcinē vai viņa pilnvaroto personu vai aizbildni UN laicīgi iedot izlasīt zāļu lietošanas instrukciju valsts valodā. Kā arī paņemt parakstu no minētās personas, ka tā ir iepazinusies ar VISĀM vakcīnas blaknēm un piekrīt, ka viņa vai tās apgādībā esošs bērns tiek savakcinēts un uzņemas pilnu atbildību par visām sekām blakņu gadījumā."
"Esmu pret grozījumiem MK noteikumos Nr 330. Sevišķi jau pret vecāku kriminalizēšanu pie atteikšanās vakcinēt. Būsim godīgi, vakcīnām ir blaknes. Un tās nevar noliegt. Ja kriminalizējam šo grupu, kas atsakās, tad lūdzu kriminalizējam arī tos, kam viss vienalga, kas nelasa literatūru, kas nelasa vakcīnu anotācijas un kas paļaujoties tikai uz ārsta teikto, vakcinē. Tāpat tad būtu jākriminalizē arī šo MK noteikumu veidotāji, sastādītāji un iedvesmotāji, jo, kā jau minēju, visām vakcīnām ir blaknes. Un šo kategoriju lūdzu kriminalizēt par apzinātu kaitējuma nodarīšanu citiem cilvēkiem, jo sevišķi bērniem.
Kā arī izņemiet no šiem MK noteikumiem bērnu atkārtotu vakcināciju ar MMR vakcīnu 4 gadu vecumā. Tam īsti nav pamatojuma.
Un lūdzu ieviesiet šajos MK noteikumos obligātu prasību pirms katras vakcinācijas pēc 1 gada vecuma noteikt antivielas uz vakcinējamo slimību, lai ir skaidrs, kāpēc tas tiek darīts.
Kā arī noteikt par obligātu prasību personai, kas vakcinē, iepazīstināt ar VISĀM blaknēm to, kuru vakcinē vai viņa pilnvaroto personu vai aizbildni UN laicīgi iedot izlasīt zāļu lietošanas instrukciju valsts valodā. Kā arī paņemt parakstu no minētās personas, ka tā ir iepazinusies ar VISĀM vakcīnas blaknēm un piekrīt, ka viņa vai tās apgādībā esošs bērns tiek savakcinēts un uzņemas pilnu atbildību par visām sekām blakņu gadījumā."
15.01.2025. 19:17
Fiziska persona
Esmu pret obligāti vakcināciju un par to ka tikai vecāki var pieņemt šādus lēmumus.
15.01.2025. 19:17
Fiziska persona
Esmu pret šādiem grozījumiem.
15.01.2025. 19:18
Aleksejs Novožilovs
Esmu pret bērnu vakcinēšanu
15.01.2025. 19:18
Inga Zelmene
Pret!
Vakcinācijai jābūt brīvpratīgai!
Vakcinācijai jābūt brīvpratīgai!
15.01.2025. 19:20
Fiziska persona
PRET. Iebilstu pret grozijumiem vakcinācijas noteikumiem.
15.01.2025. 19:20
Fiziska persona
Esmu prēt šim izmaiņām.
15.01.2025. 19:20
Fiziska persona
Es iebilstu un esmu kategoriski pret grozījumiem MK 2000.gada 26.septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"!
15.01.2025. 19:20
Irina Samušonoka
pret.vakcinacija jabut brivpratiga un ar valsts stbildibu ja ir sekas!
15.01.2025. 19:20
Fiziska persona
Pret cilvēku piespiedu vakcināciju un cilvēktiesību pārkāpumiem. Mani bērni mana atbildība, ja negribat, varu aizbraukt ar visu ģimeni uz ārvalstīm, kopumā 12 cilvēki.
15.01.2025. 19:20
Fiziska persona
Esmu PRET cilvēka brīvās gribas ierobežošanu, PRET obligāto vakcināciju!!!
15.01.2025. 19:20
Dina Baumane - Augstskolas pasniedzēja
PRET jebkāda veida tiešu vai netiešu piespiedu vakcināciju kā bērniem, tā pieaugušajiem. Jebkādai vakcinēšanai ir jābūt brīvpārtīgai un cilvēks ir jāinformē, ar ko viņš riskē, izvēloties vakcināciju. Ir daudzi neatkarīgi pētījumi par vakcīnu izraisīto autisma, autoimūno un kancerogēno slimību skaita dramatisko pieaugumu. Daudzām vakcīnām ir lobēti efektivitātes statistiskie dati, ar mērķi nopelnīt. Tā nekādā veidā nevar būs piespiedu metode, lai tiktu bērnu dārzā un skolā, jo tas vienkārši novedīs pie tā, ka vecāki savus bērnus izglītos paši un skolā nelaidīs vispār.
Piespiedu vakcinēšana vai sodīšana par izvēli atteikties no vakcīnām ir cilvēktiesību pārkāpums. Tas būtībā ir fašistisks akts, kas ir pretrunā pret starptautiskajām un morālajām normām! Esmu pret grozījumiem MK noteikumoes Nr 330. It īpaši esmu PRET vecāku kriminalizēšanu pie atteikšanās vakcinēt.
Vakcīnām IR blaknes, kuru skaitā ir arī nāve un smagas saslimšanas. Ārstniecības personas ļoti bieži neiedziļinās katras personas individuālā veselības stāvoklī, neinformē par potenciālajām vakcīnu blaknēm, sastāvā edošajiem toksīniem un neuzņemas nekādu atbildību par vakcinācijas nodarītajiem veselības bojājumiem, nav tiesiski bērnu vecākus ar dažādiem līdzekļiem, tajā skaitā draudot ar kriminālatbildību, ietekmēt veikt bērnu vakcināciju.
Piespiedu vakcinēšana vai sodīšana par izvēli atteikties no vakcīnām ir cilvēktiesību pārkāpums. Tas būtībā ir fašistisks akts, kas ir pretrunā pret starptautiskajām un morālajām normām! Esmu pret grozījumiem MK noteikumoes Nr 330. It īpaši esmu PRET vecāku kriminalizēšanu pie atteikšanās vakcinēt.
Vakcīnām IR blaknes, kuru skaitā ir arī nāve un smagas saslimšanas. Ārstniecības personas ļoti bieži neiedziļinās katras personas individuālā veselības stāvoklī, neinformē par potenciālajām vakcīnu blaknēm, sastāvā edošajiem toksīniem un neuzņemas nekādu atbildību par vakcinācijas nodarītajiem veselības bojājumiem, nav tiesiski bērnu vecākus ar dažādiem līdzekļiem, tajā skaitā draudot ar kriminālatbildību, ietekmēt veikt bērnu vakcināciju.
15.01.2025. 19:21
Fiziska persona
Еsmu PRET! Vakcinēt bērnus vai nevakcinēt ir tikai vienīgi vecāku lēmums. Vakcinēšanai jābūt BRĪVPRĀTÌGAI!
15.01.2025. 19:21
Jūlija Lielauza
PRET.
Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai un ar valsts atbildību ja būs sekas.
Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai un ar valsts atbildību ja būs sekas.
15.01.2025. 19:21
Jānis Vilciņš
Lūdzu svītrot no 9. pielikuma sekojošo tekstu:
*"Ar šo es apliecinu, ka apzinos, ka vakcinācijas neveikšana rada riskus bērnam smagi saslimt ar infekcijas slimību, tādējādi apdraudot bērna veselību vai dzīvību un attīstību nākotnē. Tādējādi vakcinācijas neveikšanu var uzskatīt par bērna aprūpes pienākuma neveikšanu.
Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība."*
Šis teksts ierobežo vecāku un bērnu tiesības izveleties ārstniecības un profilaktikas metodes.
Nedrīkst šantažēt cilvēkus ar krimināllikumu.
Augstākminētais teksts pastiprina interešu konfliktu starp Veselības Ministriju un vakcīnu ražotāju peļnu. Vakcīnas ir no nodokļu maksātāju naudas apmaksātas, kas jau pats par sevi ir nepareizi. Bet, kad cilvēki uztraucas par blaknēm, un sāk no šīm vakcīnām atteikties, tad farmācijas kompānijām krīt peļņa, jo valsts iepērk viņu ražotās vakcīnas mazākos daudzumos. Attiecīgi, šis likumprojekts parāda, ka Veselības Ministrija kalpo par labu saujiņai farmācijas kompāniju šefu, nevis cilvēku brīvībai.
15.01.2025. 19:17
15.01.2025. 19:22
Olga Anaņjeva
Pret
15.01.2025. 19:23
Fiziska persona
Pret!
15.01.2025. 19:23
Fiziska persona
Esmu PRET grozījumiem MK noteikumos. Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai, bez spaidiem un draudiem.
15.01.2025. 19:23
Rolands Ratkēvičs
Esmu pretty šo grozījumu
15.01.2025. 19:24
Fiziska persona
Pret
15.01.2025. 19:25
Jānis Polis
KATEGORISKI PRET!!!
15.01.2025. 19:25
Fiziska persona
Esmu kategoriski PRET!
15.01.2025. 19:26
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25