Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret šīm izmaiņām
16.01.2025. 20:46
Fiziska persona
PRET!
16.01.2025. 20:47
Fiziska persona
Esmu pret grozījumiem MK noteikumes Nr 330. Sevišķi jau pret vecāku kriminalizēšanu pie atteikšanās vakcinēt.
- Es gribu veselīgu bērnu un negribu, lai pēc vakcinācijas bērna veselība pasliktinātos, jo VISĀM vakcīnām ir blaknes !!!
- Ja kriminalizējam vecākus, kas atsakās vakcinēt bērnus, tad lūdzu kriminalizējam arī tos, kas piedāva/ piespiež vakcinēties, jo pretējā gadījumā NAV vienlīdzīga atbildība un pieeja.
- Jebkura vakcinācija ir tikai un vienīgi katras personas brīva izvēle.
- Katra persona ir jainformē par ieguvumiem un kaitējumiem, no konkrētās vakcinācijas.
- Ģimenes ārstam ir oblīgāti iepazīstināt pacientu, ar vakcīnas sastāvu.
- Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA.
16.01.2025. 20:48
Maksims Skripko
Esmu kategoriski pret, vakcinēt bērnus ir tikai vecāku izvēle, kas balstīta uz vecāku izvērtētiem iespējamajai ieguvumiem un zaudējumiem no tādas procedūras
16.01.2025. 20:48
Fiziska persona
Esmu PRET šim izmaiņàm!
16.01.2025. 20:49
Aivars Bergs
https://likumi.lv/ta/id/49096-bernu-tiesibu-aizsardzibas-likums - 24.pants un 25.pants nenosaka, ka vecākiem iestājas kriminālatbildība, ja tie vēlas atteikties no bērna potēšanas. Tātad, pēc hierarhijas ar šādi notiekumi 330 "Vakcinācijas noteikumi" pakļaujas likumam, tas ir, arī Bērnu tiesību aizsardzības likumam.
16.01.2025. 20:51
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņām. Vakcinācijai jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai kā jebkuru medikamentu (zāļu) lietošanai! Vakcinācijas jautājumos nedrīkst manipulēt un draudēt vecākiem!
16.01.2025. 20:51
Fiziska persona
Es esmu pret grozījumiem.
16.01.2025. 20:52
Svetlana Klovāne
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
16.01.2025. 20:52
Auguste Broka
Pret. Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai un ar valsts atbildību,ja ir sekas!
16.01.2025. 20:53
Fiziska persona
Esmu pret
16.01.2025. 20:53
Aivars Ratnieks
Esmu kategoriski pret,tā ir tikai un vienīgi vecāku izvēle, un nevis ierēdņu murgošana.
16.01.2025. 20:53
Anda Turka
Vakcinācijai jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai kā jebkuru medikamentu (zāļu) lietošanai! Vakcinācijas jautājumā nedrīkst manipulēt un draudēt vecākiem!
16.01.2025. 20:54
Fiziska persona
Es esmu pret grozījumiem.
16.01.2025. 20:56
Tatjana Varencova
Pret
16.01.2025. 20:56
Fiziska persona
Esmu pret, jo vakcinācijas sekas nav zināmi ilgtermiņā, un medicīniskās manipulācijas bez brīvprātīgas piekrišanas bija tikai fašistiem. Nevaru iedomāties kā Brīvajā Eiropā var būt tāds likums.
16.01.2025. 20:56
Fiziska persona
PRET
16.01.2025. 20:58
Fiziska persona
Nepiekrītu šīm izmaiņām.
Jaunas un nepārbaudītas vakcīnas nevar potēt visiem, nenovertējot veselības stāvokli. Covid-19 vakcīnu rezultātā ļoti daudz cilvēki ir miruši un kurš par to atbildēs?
Šeit nav runa par izpratni par vakcināciju, tā ir piespiedu vakcinācija un bez pamata. Tas nav pieņemami, drīz jau nevarēsim lemt par savu dzīvi, jo būs simtiem muļķīgu likumu, kas mūs kontrolēs.
Jaunas un nepārbaudītas vakcīnas nevar potēt visiem, nenovertējot veselības stāvokli. Covid-19 vakcīnu rezultātā ļoti daudz cilvēki ir miruši un kurš par to atbildēs?
Šeit nav runa par izpratni par vakcināciju, tā ir piespiedu vakcinācija un bez pamata. Tas nav pieņemami, drīz jau nevarēsim lemt par savu dzīvi, jo būs simtiem muļķīgu likumu, kas mūs kontrolēs.
16.01.2025. 20:58
Fiziska persona
PRET
16.01.2025. 21:00
Fiziska persona
Esmu kategoriski pret šo likuma izmaiņu. Bērnu vakcinācijai ir jābūt tikai vecāku atbīldībai un izvēlei. Valstij nav tiesību kaut ko uzspiest!!! Valstij ir tiesības tikai piedāvāt.Arī pieauguša cilvēka vakcinācija ir tikai un vienīgi paša cilvēka izvēle un nekādā gadījumā nav pieļaujama tās uzspiešana kā obligāta!
16.01.2025. 21:00
Marta Sirjeva
PRET
16.01.2025. 21:00
Nadežda Deineko
Pret
16.01.2025. 21:01
Fiziska persona
Esmu pret!
Vakcinēt bērnus vai
nevakcinēt ti IR TIKAI UN
VIENĪGI VECĀKU
DARĪŠANA. lesaku iekļaut
sekojošus punktus šajos
noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai
jebkurš medikis vai no
slimnīcas personāl spiež
vakcinēt bērnu/pieaugušo
un draud ar to, kas būs par
nevakcinēšanos |aut bērnu
vecākiem/jebkurai fiziskai
personai saukt pie
atbildības iesniedzot
iesniegumu prasību
tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir
TIKAI UN VIENĪGI AR
VECĀKU ZIŅU
BRĪVPRATĪGA un vecāku
sodīšana par nevakcinēšanu
ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN
VIENĪGI BRĪVPRATĪGA
16.01.2025. 21:02
Fiziska persona
PRET .Brīva izvēle- vienošanās STARP ĀRSTU UN PACIENTU kā INDIVIDUĀLU PERSONĪBU. Jo tā nav absolūti 100% garantija un drošiba ilgtermiņā.
16.01.2025. 21:02
Fiziska persona
Es esmu kategoriski pret grozījumiem MK noteikumos Nr. 330. Īpaši esmu pret vecāku saukšanu pie kriminālatbildības par atteikšanos vakcinēt savus bērnus. Visām vakcīnām ir blaknes, par kurām var izlasīt katras vakcīnas lietošanas instrukcijā. Ja saucam pie kriminālatbildības tos, kas atsakās vakcinēties, tad jāsauc pie kriminālatbildības arī šo noteikumu grozījumu veidotājus un tos, kas vakcinē un iesaka vai dažādos veidos piespiež to darīt. Jo visām vakcīnām ir blaknes.
Lūdzu ieviesiet šajos MK noteikumos obligātu prasību ğimenes ārstam, personai, kas vakcinē, iepazīstināt ar visām vakcīnas blaknēm to, kuru vakcinē, vai viņa pilnvaroto pārstāvi, vai aizbildni un laicīgi iedot izlasīt zāļu lietošanas instrukciju valsts valodā, kā arī parakstīties par iepazīšanos ar informāciju par visām vakcīnas blaknēm, kā arī rakstiski piekrist, ka viņas vai tās apgādībā esošs bērns tiek vakcinēts, un uzņemties pilnu atbildību par visām sekām blakņu sakarā.
Jebkurai vakcinēšanai jābūt brīvprātīgai. Un tikai vecāki ir tiesīgi izlemt vakcinēt savu bērnu vai nē.
Lūdzu ieviesiet šajos MK noteikumos obligātu prasību ğimenes ārstam, personai, kas vakcinē, iepazīstināt ar visām vakcīnas blaknēm to, kuru vakcinē, vai viņa pilnvaroto pārstāvi, vai aizbildni un laicīgi iedot izlasīt zāļu lietošanas instrukciju valsts valodā, kā arī parakstīties par iepazīšanos ar informāciju par visām vakcīnas blaknēm, kā arī rakstiski piekrist, ka viņas vai tās apgādībā esošs bērns tiek vakcinēts, un uzņemties pilnu atbildību par visām sekām blakņu sakarā.
Jebkurai vakcinēšanai jābūt brīvprātīgai. Un tikai vecāki ir tiesīgi izlemt vakcinēt savu bērnu vai nē.
16.01.2025. 21:05
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25