Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2000. gada 26. septembra noteikumos Nr. 330 "Vakcinācijas noteikumi"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Pašreiz Vakcinācijas noteikumi neparedz iespēju personām, kas sasniegušas 18 gadu vecumu, saņemt noteiktas valsts apmaksātās vakcīnas, izņemot valsts apmaksātu vakcināciju pieaugušajiem pret difteriju un stingumkrampjiem; nav normatīvā regulējuma, kas noteiktu, ka vakcinācijas veicējiem jābūt regulāri apmācītiem vakcinācijas jautājumos; vakcinācijas atteikuma veidlapā vecāki netiek rakstiski informēti par bērna nevakcinēšanas iespējamām sekām; vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā netiek ievadīti dati par vakcīnām, kas iegādātas par personu privātajiem vai apdrošinātāju finanšu līdzekļiem (komercvakcīnas).
Mērķa apraksts
Noteikumu projekts izstrādāts ar mērķi turpināt pilnveidot vakcinācijas jomas regulējumu, kas pieļaus iepriekš nevakcinētu un nepārslimojušu jauniešu vakcināciju pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām, pazeminās balstvakcinācijas vecumu masalu, masaliņu, epidēmiskā parotīta un vējbaku vakcīnas otrās devas saņemšanai, pilnveidos vakcinācijas atteikuma veidlapu, norādot uz iespējamām sekām, ja bērns netiek vakcinēts; ieviesīs obligātas apmācības vakcinācijas veicējiem par vakcinācijas jautājumiem; turpinās vakcinācijas datu digitalizāciju par veiktajām komercvakcinācijām; turpinās vakcinācijas organizatorisko jautājumu pilnveidi.
Politikas jomas
Sabiedrības veselība
Teritorija
Visa Latvijas teritorija
Norises laiks
02.01.2025. - 16.01.2025.
Informācija
Publiskās apspriešanas nodrošināšana atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 25.augusta noteikumiem Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā".
Fiziskās personas
- personas, kas saņem vakcināciju
Skaidrojums un ietekme
Noteikumu projektam ir pozitīva ietekme uz sabiedrības veselību, jo tiek pilnveidots vakcinācijas process valstī, nodrošināta iespēja jauniešiem un riska grupu personām saņemt vakcīnas.
Juridiskās personas
- ģimenes ārsti, vakcinācijas (ārstniecības) iestādes; SPKC darbinieki, SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki
Skaidrojums un ietekme
Ģimenes ārsti un ārstniecības iestādes, kas veic vakcināciju, vakcinēs arī jauniešus pret noteiktām vakcīnregulējamām infekcijas slimībām un riska grupas pret CPV.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Komercvakcinācijas iestādēm komercvakcinācijas dati būs jāievada vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SPKC darbinieki, kuri apkopo informāciju par vakcīnu izlietojumu.
Komercvakcinācijas iestādes, kas vakcinācijas datus ievadīs vienotajā veselības nozares elektroniskajā informācijas sistēmā.
SIA “Latvijas Digitālās veselības centrs” darbinieki, kas no NVD pārņem vienotās veselības nozares elektroniskās informācijas sistēmas pārziņa funkciju.
Sagatavoja
Inga Liepiņa (VM)
Atbildīgā persona
Antra Valdmane (VM)
Izsludināšanas datums
02.01.2025. 18:07
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Fiziska persona
Esmu PRET šīm izmaiņām. Vakcinācijai tāpat kā jebkuru medikamentu, preparātu un terapiju lietošanai, kā arī dalībai jebkādos eksperimentos jābūt absolūti brīvprātīgai, pilnībā ievērojot katra cilvēka brīvo izvēli, tai skaitā attiecībā uz savu ķermeni un savu veselību. Izvēle jāveic pilnīgi brīvprātīgi bez iebiedēšanas, bez šantāžas un bez maldināšanas.
16.01.2025. 21:47
Fiziska persona
Bērna interesēs ir palikt dzīvam un veselam un augt mīlošā un atbalstošā ģimenē.
Konkrēta bērna labākās intereses, kā rāda prakse, iepriekš nav paredzamas. Ja vecāki nevakcinēs bērnu, bērns var gūt veselības traucējumus no slimības, pret ko ir pieejama vakcīna, bet bērns arī var nesaslimt, vai pārslimot viegli.
Ja vecāki vakcinēs bērnu, bērns var būt pasargāts no vienas infekcijas, bet gūt veselības traucējumus, vai nomirt no vakcīnas blaknēm.
Ja vecāki vedīs bērnu uz ārstniecības iestādi tad tur bērnu var izārstēt, var neizārstēt un retos gadījumos bērns var iegūt veselības traucējumus, vai nomirt no ārstēšanas blaknēm, vai kļūdainas ārstēšanas.
Neviens iepriekš nevar paredzēt, kā konkrētajam bērnam veiksies, tāpēc neviena ārstnieciska manipulācija nedrīkst būt uzspiesta, aizbildinoties ar abstraktām sabiedrības vai statistiski vidējām abstrakta bērna interesēm.
Veselības aprūpē ir pieņemama tikai individuāla pieeja ieguvumu un risku vērtējumā. Tā kā iepriekš nevar paredzēt, vai medicīniska iejaukšanās būs ieguvums vai risks, tad jebkurai medicīniskai procedūrai ir jābūt brīvprātīgai.
Bērna vecākus aicina klausīt ārstiem, kas iesaka, kas statistiski ir bērna labākajās interesēs. Gadījumos, kad vecāki piekrīt ārstam un bērns mirst, klausīšana ārstiem nebūs bijusi bērna labākajās interesēs. Iepriekš to nevar paredzēt. Ja vecāki ir piekrituši un ārstēšana neizdodas, tad bērna nāvi juridiski vērtē kā negadījumu.
Tieši tāpēc, ka ārstēšanas rezultāts nav paredzams, ja vecāki ir piekrituši ārstēšanai, ja ārstēšana neizdodas, tad tas ir nesodāms negadījums. Un tieši tāpēc, ka ārstēšanas rezultāts nav paredzams, nekāda ārstēšana vai profilakse, tostarp vakcinācija, nedrīkst būt pienākums.
Un tā kā katra individuāla cilvēka, tostarp bērna, reakciju uz medicīnisku manipulāciju nevar iepriekš droši zināt, tāpat kā nevar noteikt, kāda būtu nevakcinēta bērna slimības gaita gadījumā, ja bērns būtu vakcinēts (vai vakcinētam bērnam - ja nebūtu vakcinēts), nav iespējams arī konstatēt cēloņsakarību starp vakcinēšanas/nevakcinēšanas faktu un slimības radītu veselības kaitējumu. Tādēļ spekulācijas ap kriminālatbildību ir jāizbeidz.
Tā kā vakcinēti bērni mirst arī slimnīcās, kad vecāki ir piekrituši gan vakcinācijai gan ārstēšanai, tad ārstiem nav tiesību pārmest vecākiem bērna nevakcinēšanu un ierēdņiem nav tiesību vakcināciju uzspiest.
Ir jāņem vērā, ka nesaslimstot, bērnam nav riska veselībai, tāpēc vakcīnai nedrīkstētu būt risku veselībai - tikai šādā gadījumā bērnu vakcinēšana varētu būt obligāts vecāku pienākums un nevakcinēšana varētu tikt vērtēta kā nepietiekamas rūpes par bērnu veselību.
Bērna interesēs nav vakcinēties un iegūt veselības traucējumus un nomirt, viņa interesēs ir saglabāt veselību un dzīvot, neatkarīgi no vakcinācijas stāvokļa, un netikt atrautam no mīlošas ģimenes. Tādēļ spekulācijas par nevakcinēšanu kā apliecinājumu vecāku pienākumu nepildīšanai nav pieļaujamas.
Vakcinācija negarantē nesaslimšanu un slimību pārnesi, un vakcīnām ir blaknes, tai skaitā nāvējošas, tāpēc iecerētais teksts atteikuma veidlapā, ka nevakcinētais bērns var saslimt un saslimdināt citus cilvēkus, ir tendenciozs un nezinātājiem varētu radīt priekšstatu, ka vakcinācija pasargā no saslimšanas un nāves, un pārtrauc slimību izplatību, kas tā nav.
16.01.2025. 21:47
Jana Muceniece
Pret vakcinēšanos bērniem!Un kriminālatbildība vecākiem,kas atsakās vakcinèt savus bērnus
16.01.2025. 21:47
Fiziska persona
Esmu Pret grozījumiem
16.01.2025. 21:47
Fiziska persona
Pilnigi, kategoriski pret grozījumiem MK noteikumos Nr.330.
Jebkurai vakcinācijai jābut brīvprātīgai.
Bērnu vakcinācijai ir jābūt vecāku brīvai izvelei.
Tikai un vienīgi vecāki drīkst lemt par bērnu vakcinēšanu.
Jebkurai vakcinācijai jābut brīvprātīgai.
Bērnu vakcinācijai ir jābūt vecāku brīvai izvelei.
Tikai un vienīgi vecāki drīkst lemt par bērnu vakcinēšanu.
16.01.2025. 21:49
Gatis Ciukors - Valsts pilsonis
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA
16.01.2025. 21:51
Pilsonis
Cilvēkiem, kas nokļuvuši valsts amatos, bieži vien, ne savu fantastisko intelekta spēju dēļ, nav nekādas tiesības lemt, ko sabiedrība vēlas vai nevēlas darīt ar sevi un saviem bērniem. Pret.
16.01.2025. 21:52
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņā. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas personāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos,ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA,un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas personāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos,ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA,un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
16.01.2025. 21:52
Imants Dāvidsons
Esmu pret šīm izmaiņām.
Vakcinācijas izvēles jautājumi ir bērnu vecāku atbildība, kā arī katra indivīda personīgā lieta.
Vakcinācijai ir jābūt, katra cilvēka brīvprātīgai izvēlei un tā nedrīkst būt uzspiesta ar draudu un šantāžas metodēm.
Vakcinācijas izvēles jautājumi ir bērnu vecāku atbildība, kā arī katra indivīda personīgā lieta.
Vakcinācijai ir jābūt, katra cilvēka brīvprātīgai izvēlei un tā nedrīkst būt uzspiesta ar draudu un šantāžas metodēm.
16.01.2025. 21:53
Dzintra Vaivode
Pret piespiedu vakcināciju!
16.01.2025. 21:54
Mēs Ēdolei
Iebildumi un priekšlikumi likumprojekta grozījumiem par piespiedu vakcināciju
Biedrība "Mēs Ēdolei" pauž nopietnas bažas par likumprojekta grozījumiem, kas paredz piespiedu vakcināciju un soda sankcijas ģimenēm, kuras izvēlas nevakcinēt savus bērnus. Mēs aicinām veikt visaptverošu pārskatīšanu, lai nodrošinātu sabiedrības uzticību, aizsargātu cilvēktiesības un garantētu atbildību par iespējamām negatīvām sekām.
Iebildumi un prasības
Pilns blakņu saraksts un informācijas caurspīdīgums
Valstij jānodrošina pilns blakņu saraksts, kurā ietvertas ne tikai bieži sastopamās, bet arī retākas un potenciāli smagas blaknes, tostarp īpaši bīstamie gadījumi. Šai informācijai jābūt detalizētai, pārskatāmai un pieejamai visām sabiedrības grupām, izmantojot saprotamu valodu un digitālos rīkus, lai veicinātu pilnīgu informētību un uzticību.
Blakņu noteikšanas kritēriji un metodes
Jāizstrādā skaidri, zinātniski pamatoti un vienoti kritēriji, lai precīzī noteiktu, vai veselības problēmas izraisījusi vakcīna. Kritērijiem jābalstās uz starptautiski atzītiem standartiem un neatkarīgu medicīnisko ekspertīzi. Jānodrošina, ka tiek izmantotas jaunākās tehnoloģijas un izmeklēšanas metodes, lai maksimāli precīzī identificētu iespējamo sakarību starp vakcīnu un blaknēm. Izmeklēšanas procesā jābūt iesaistītām gan neatkarīgiem zinātniekiem, gan sabiedrības pārstāvjiem, lai nodrošinātu caurspīdīgumu un uzticamību.
Medicīniskā pārbaude pirms un pēc vakcinācijas
Valstij jānodrošina, ka katram vakcinējamajam tiek veikta detalizēta medicīniskā pārbaude gan pirms, gan pēc vakcinācijas, vismaz četras reizes gadā. Pirms vakcinācijas veikto pārbaudi paredzēts izmantot, lai identificētu iespējamos riska faktorus, noteiktu pacienta vispārējo veselības stāvokli un pārliecinātos, ka nav kontrindikāciju vakcinācijai. Pēc vakcinācijas pārbaudes nodrošina objektīvu veselības stāvokļa salīzinājumu un īpaši laikus atklāj jebkuras iespējamās blaknes vai negatīvās sekas lai varētu pieprasīt kompensāciju ārstēšanai. Šāda pieeja stiprinās sabiedrības uzticību vakcinācijas procesam un kalpos par nozīmīgu instrumentu drošuma pārbaudei.
Kompensāciju sistēma
Nepieciešama garantēta, efektīva un lietotājam draudzīga kompensāciju sistēma, kas ietver skaidras vadlīnijas par kompensāciju apmēru un izmaksa termiņiem. Sistēmai jābūt pietiekami elastīgai, lai ātri reaģētu uz individuālajiem gadījumiem, un jānodrošina pilna kompensācija gan par medicīniskajiem izdevumiem, gan emocionālajiem un sociālajiem zaudējumiem. Turklāt jābūt pieejamai juridiskai un psiholoģiskai palīdzībai tiem, kuriem vakcinācija ir radījusi negatīvās sekas.
Neatkarīga blakņu izmeklēšana
Jāizveido neatkarīga komisija, kuras sastāvā ietilpst neatkarīgi medicīnas un tiesību eksperti, zinātnieki un sabiedrības pārstāvji, lai nodrošinātu pilnīgu caurspīdīgumu un objektivitāti. Komisijai jāveic detalizētas izmeklēšanas katrā reģistrētā blakņu gadījumā un regulāri jāsniedz publiski pārskati ar secinājumiem un ieteikumiem. Tāpat komisijai jābūt tiesībām pieprasīt neatkarīgu trešo pušu ekspertīzi, lai garantētu izmeklējumu uzticamību.
Kompensāciju izpildes uzraudzība
Lai nodrošinātu caurspīdīgu un taisnīgu kompensāciju sistēmas darbību, jāizveido neatkarīga publiska komisija. Tās galvenie uzdevumi ir:
Uzraudzīt kompensāciju izmaksu gaitu un novērst jebkādus kavējumus;
Nodrošināt, ka kompensācijas tiek izmaksātas tās dienas laikā, kad tiek saņemti analīžu rezultāti, kas apstiprina blakņu esamību, lai pacientam varētu nekavējoties uzsākt ārstēšanu;
Pārskatīt kompensāciju pieprasījumus, lai nodrošinātu, ka visi pieteikumi tiek izskatīti objektīvi un laikā;
Izmeklēt iespējamos sistēmas pārkāpumus, nodrošinot stingru atbildību gadījumos, kad tiek konstatētas nepilnības;
Regulāri sagatavot publiskus pārskatus, kas informē sabiedrību par kompensāciju izpildes stāvokli un veikto izmeklēšanu rezultātiem.
Kriminālatbildība par blaknēm
Ja vecākiem draud kriminālatbildība par vakcinācijas atteikumu, tad līdzvērtīga kriminālatbildība ir jāpiemēro arī valdības amatpersonām, medicīnas iestāžu vadītājiem un citiem atbildīgajiem pārstāvjiem gadījumos, kad vakcinācija izraisa blaknes vai nāvi.
Kriminālatbildības pamatojums: Atbildīgās personas tiek sauktas pie kriminālatbildības, ja tiek konstatēts, ka vakcinācija ir veikta ar nolaidību, nepārbaudot medicīniskos apstākļus vai ignorējot zināmās kontrindikācijas.
Atbildība par sekām: Gadījumos, kad vakcinācijas rezultātā tiek nodarīts smags kaitējums veselībai vai izraisīta nāve, attiecīgajām personām ir jāpiemēro sankcijas atbilstoši Krimināllikumam.
Izmeklēšana un sods: Jānodrošina neatkarīga izmeklēšana, kas noskaidro vainīgās personas un izmeklē nolaidības vai ļaunprātīgas rīcības faktorus.
Skaidra tiesiskā regulācija: Normatīvajos aktos jāiekļauj konkrēti nosacījumi, kas nosaka atbildību par vakcinācijas sekām, kā arī jāparedz sodi par nolaidību, pārkāpumiem vai slēptu informāciju par vakcīnas riskiem.
Veselības profilakses prioritātes
Investīcijas jānovirza sabiedrības veselības profilakses pasākumiem, un valstij jānodrošina šīs iniciatīvas, lai tās būtu pieejamas visiem iedzīvotājiem bez maksas vai par simbolisku samaksu:
Bezmaksas sporta un fiziskās aktivitātes: Valstij jāorganizē un jāfinansē bezmaksas sporta nodarbības, āra aktivitāšu zonas un sabiedriskie sporta centri, īpaši koncentrējoties uz bērniem, senioriem un sociāli neaizsargātām grupām.
Izglītošana par veselīgu uzturu: Valstij jāveido plaša mēroga informatīvas kampaņas un bezmaksas semināri par veselīga uztura nozīmi. Šādi izglītojoši pasākumi jāintegrē skolās, darbavietās un sabiedrībā, lai veicinātu veselīgus dzīvesveida paradumus.
Valsts apmaksāti uztura bagātinātāji
Valstij jānodrošina, ka neaizvietojamie uztura bagātinātāji, piemēram, D vitamīns vai dzelzs, ir pieejami bez maksas visneaizsargātākajām sabiedrības grupām, tostarp bērniem, grūtniecēm un senioriem. Šāds valsts atbalsts ir svarīgs, lai novērstu uztura trūkumu, stiprinātu iedzīvotāju imunitāti un samazinātu ar uztura trūkumu saistītās veselības problēmas.
Imūnsistēmas stiprināšanas veicināšana
Valstij jānodrošina, ikvienam iedzīvotājam imunitāti stiprinoši līdzekļi un resursi. Tas ietver:
Valsts apmaksāti vitamīni un uztura bagātinātāji: D vitamīns, B grupas vitamīni un citi neaizvietojami uztura bagātinātāji, lai uzlabotu vispārējo veselības stāvokli.
Valsts organizētas fiziskās aktivitātes: Nodrošināt bezmaksas vai subsidētas iespējas sporta un fizisko aktivitāšu organizēšanai visos vecuma posmos, ieskaitot sporta zāļu, peldbaseinu un ārpustelpu aktivitāšu infrastruktūru.
Izglītojošas programmas: Regulāri veidot informatīvas kampaņas un nodarbības par veselīga dzīvesveida, uztura un imunitātes stiprināšanas nozīmi, īpaši izglītības iestādēs un sabiedriskajās vietās.
Vakcīnu drošuma un efektivitātes pētījumi
Visām obligātajām vakcīnām ir jābūt pamatotām ar neatkarīgiem un caurspīdīgiem klīniskajiem pētījumiem, kas pierāda to drošumu un efektivitāti, pirms tās tiek iekļautas valsts vakcinācijas programmās.
Pirms vakcinācijas ieviešanas: Vakcīnas nedrīkst tikt apstiprinātas un izplatītas bez pabeigtiem un pārbaudītiem klīniskajiem pētījumiem, kas veikti saskaņā ar starptautiski atzītiem standartiem.
Ilgtermiņa pētījumi: Jānodrošina, ka pētījumos tiek novērtētas iespējamās blaknes un vakcīnu efektivitāte ilgtermiņā, īpaši jutīgām iedzīvotāju grupām, piemēram, bērniem, grūtniecēm un senioriem.
Publiska pieejamība: Visi klīnisko pētījumu dati jāpadara publiski pieejami, lai nodrošinātu neatkarīgu pārbaudi un sabiedrības uzticību.
Izvērtēšana pirms lietošanas: Tikai tad, ja pētījumu rezultāti nepārprotami apliecina vakcīnas drošumu un efektivitāti, to var apsvērt kā obligātu vakcināciju valsts līmenī.
100% drošības garantija
Valstij ir pienākums skaidri atbildēt uz jautājumu: vai piespiedu vakcinācija spēj garantēt pilnīgu drošību visiem iedzīvotājiem? Ja pilnīga drošība netiek nodrošināta un pierādīta, šāda prakse var tikt uzskatīta par cilvēktiesību pārkāpumu.
Nepilnīgas garantijas sekas: Ja pastāv iespēja, ka vakcinācija var radīt nopietnas blaknes vai kaitējumu veselībai, piespiedu vakcinācijas īstenošana ir pretrunā cilvēka tiesībām uz ķermeņa neaizskaramību un informētu piekrišanu.
Valsts atbildība: Jānosaka, ka tikai tādas vakcinācijas programmas var būt obligātas, kuru drošums ir zinātniski pierādīts un kuru riski ir minimāli un skaidri definēti.
Caurspīdīgums: Valstij jānodrošina pilnīga informācija par vakcīnu drošību, efektivitāti un iespējamiem riskiem, lai sabiedrība varētu pieņemt informētus lēmumus.
Informētas piekrišanas princips
Medicīnas ētika un cilvēktiesību principi pieprasa, lai katram cilvēkam būtu garantētas tiesības uz informētu piekrišanu vai atteikumu no ārstniecības.
Pilnīga informācija: Personai jāsaņem skaidra, saprotama un pilnīga informācija par ārstniecības procesu, ieskaitot iespējamās priekšrocības, riskus, alternatīvas un iespējamās sekas.
Brīvprātība: Piekrišanai jābūt brīvprātīgai, bez jebkāda spiediena, piespiešanas vai maldinošas informācijas izmantošanas.
Cilvēka cieņas ievērošana: Ārstniecības procesam jārespektē cilvēka tiesības uz ķermeņa neaizskaramību un pašnoteikšanās brīvību.
Tiesības uz atteikumu: Katram ir tiesības atteikties no ārstniecības vai vakcinācijas, un šis lēmums nedrīkst radīt diskrimināciju vai sodus.
Tiesību un Satversmes izvērtējums
Likumprojekts ir jānodod neatkarīgu cilvēktiesību un konstitucionālo tiesību ekspertu izvērtēšanai, lai objektīvi novērtētu tā atbilstību:
Latvijas Republikas Satversmei: Jāizvērtē, vai likumprojekta noteikumi nepārkāpj Latvijas pamatlikuma garantētās cilvēktiesības, tostarp tiesības uz ķermeņa neaizskaramību, brīvību un vienlīdzību.
Starptautiskajām cilvēktiesību normām: Jānodrošina, ka likumprojekts atbilst Eiropas Cilvēktiesību konvencijai, ANO Vispārējai cilvēktiesību deklarācijai un citiem starptautiskiem dokumentiem, kas aizsargā cilvēka tiesības.
Caurspīdība un sabiedrības uzticība: Ekspertu atzinumi un izvērtējuma procesi ir jāpadara publiski pieejami, lai sabiedrība varētu sekot līdzi un pārliecināties par likuma atbilstību tiesiskuma principiem.
Novērst iespējamos tiesību pārkāpumus: Izvērtējumā jāidentificē iespējamās problēmas vai cilvēktiesību apdraudējumi un jāsniedz ieteikumi, kā tos novērst pirms likuma pieņemšanas.
Secinājums
Pamatojoties uz augstāk minētajiem punktiem, aicinām veikt likuma grozījumu pārskatīšanu un nodrošināt sabiedrībai taisnīgus un caurspīdīgus vakcinācijas politikas nosacījumus. Sabiedrības uzticība var tikt panākta tikai ar pilnīgu caurspīdīgumu, atbildības garantijām un veselīgu alternatīvu nodrošināšanu.
Ar cieņu,
Biedrība "Mēs Ēdolei"
Edgars Maļinovskis
Biedrība "Mēs Ēdolei" pauž nopietnas bažas par likumprojekta grozījumiem, kas paredz piespiedu vakcināciju un soda sankcijas ģimenēm, kuras izvēlas nevakcinēt savus bērnus. Mēs aicinām veikt visaptverošu pārskatīšanu, lai nodrošinātu sabiedrības uzticību, aizsargātu cilvēktiesības un garantētu atbildību par iespējamām negatīvām sekām.
Iebildumi un prasības
Pilns blakņu saraksts un informācijas caurspīdīgums
Valstij jānodrošina pilns blakņu saraksts, kurā ietvertas ne tikai bieži sastopamās, bet arī retākas un potenciāli smagas blaknes, tostarp īpaši bīstamie gadījumi. Šai informācijai jābūt detalizētai, pārskatāmai un pieejamai visām sabiedrības grupām, izmantojot saprotamu valodu un digitālos rīkus, lai veicinātu pilnīgu informētību un uzticību.
Blakņu noteikšanas kritēriji un metodes
Jāizstrādā skaidri, zinātniski pamatoti un vienoti kritēriji, lai precīzī noteiktu, vai veselības problēmas izraisījusi vakcīna. Kritērijiem jābalstās uz starptautiski atzītiem standartiem un neatkarīgu medicīnisko ekspertīzi. Jānodrošina, ka tiek izmantotas jaunākās tehnoloģijas un izmeklēšanas metodes, lai maksimāli precīzī identificētu iespējamo sakarību starp vakcīnu un blaknēm. Izmeklēšanas procesā jābūt iesaistītām gan neatkarīgiem zinātniekiem, gan sabiedrības pārstāvjiem, lai nodrošinātu caurspīdīgumu un uzticamību.
Medicīniskā pārbaude pirms un pēc vakcinācijas
Valstij jānodrošina, ka katram vakcinējamajam tiek veikta detalizēta medicīniskā pārbaude gan pirms, gan pēc vakcinācijas, vismaz četras reizes gadā. Pirms vakcinācijas veikto pārbaudi paredzēts izmantot, lai identificētu iespējamos riska faktorus, noteiktu pacienta vispārējo veselības stāvokli un pārliecinātos, ka nav kontrindikāciju vakcinācijai. Pēc vakcinācijas pārbaudes nodrošina objektīvu veselības stāvokļa salīzinājumu un īpaši laikus atklāj jebkuras iespējamās blaknes vai negatīvās sekas lai varētu pieprasīt kompensāciju ārstēšanai. Šāda pieeja stiprinās sabiedrības uzticību vakcinācijas procesam un kalpos par nozīmīgu instrumentu drošuma pārbaudei.
Kompensāciju sistēma
Nepieciešama garantēta, efektīva un lietotājam draudzīga kompensāciju sistēma, kas ietver skaidras vadlīnijas par kompensāciju apmēru un izmaksa termiņiem. Sistēmai jābūt pietiekami elastīgai, lai ātri reaģētu uz individuālajiem gadījumiem, un jānodrošina pilna kompensācija gan par medicīniskajiem izdevumiem, gan emocionālajiem un sociālajiem zaudējumiem. Turklāt jābūt pieejamai juridiskai un psiholoģiskai palīdzībai tiem, kuriem vakcinācija ir radījusi negatīvās sekas.
Neatkarīga blakņu izmeklēšana
Jāizveido neatkarīga komisija, kuras sastāvā ietilpst neatkarīgi medicīnas un tiesību eksperti, zinātnieki un sabiedrības pārstāvji, lai nodrošinātu pilnīgu caurspīdīgumu un objektivitāti. Komisijai jāveic detalizētas izmeklēšanas katrā reģistrētā blakņu gadījumā un regulāri jāsniedz publiski pārskati ar secinājumiem un ieteikumiem. Tāpat komisijai jābūt tiesībām pieprasīt neatkarīgu trešo pušu ekspertīzi, lai garantētu izmeklējumu uzticamību.
Kompensāciju izpildes uzraudzība
Lai nodrošinātu caurspīdīgu un taisnīgu kompensāciju sistēmas darbību, jāizveido neatkarīga publiska komisija. Tās galvenie uzdevumi ir:
Uzraudzīt kompensāciju izmaksu gaitu un novērst jebkādus kavējumus;
Nodrošināt, ka kompensācijas tiek izmaksātas tās dienas laikā, kad tiek saņemti analīžu rezultāti, kas apstiprina blakņu esamību, lai pacientam varētu nekavējoties uzsākt ārstēšanu;
Pārskatīt kompensāciju pieprasījumus, lai nodrošinātu, ka visi pieteikumi tiek izskatīti objektīvi un laikā;
Izmeklēt iespējamos sistēmas pārkāpumus, nodrošinot stingru atbildību gadījumos, kad tiek konstatētas nepilnības;
Regulāri sagatavot publiskus pārskatus, kas informē sabiedrību par kompensāciju izpildes stāvokli un veikto izmeklēšanu rezultātiem.
Kriminālatbildība par blaknēm
Ja vecākiem draud kriminālatbildība par vakcinācijas atteikumu, tad līdzvērtīga kriminālatbildība ir jāpiemēro arī valdības amatpersonām, medicīnas iestāžu vadītājiem un citiem atbildīgajiem pārstāvjiem gadījumos, kad vakcinācija izraisa blaknes vai nāvi.
Kriminālatbildības pamatojums: Atbildīgās personas tiek sauktas pie kriminālatbildības, ja tiek konstatēts, ka vakcinācija ir veikta ar nolaidību, nepārbaudot medicīniskos apstākļus vai ignorējot zināmās kontrindikācijas.
Atbildība par sekām: Gadījumos, kad vakcinācijas rezultātā tiek nodarīts smags kaitējums veselībai vai izraisīta nāve, attiecīgajām personām ir jāpiemēro sankcijas atbilstoši Krimināllikumam.
Izmeklēšana un sods: Jānodrošina neatkarīga izmeklēšana, kas noskaidro vainīgās personas un izmeklē nolaidības vai ļaunprātīgas rīcības faktorus.
Skaidra tiesiskā regulācija: Normatīvajos aktos jāiekļauj konkrēti nosacījumi, kas nosaka atbildību par vakcinācijas sekām, kā arī jāparedz sodi par nolaidību, pārkāpumiem vai slēptu informāciju par vakcīnas riskiem.
Veselības profilakses prioritātes
Investīcijas jānovirza sabiedrības veselības profilakses pasākumiem, un valstij jānodrošina šīs iniciatīvas, lai tās būtu pieejamas visiem iedzīvotājiem bez maksas vai par simbolisku samaksu:
Bezmaksas sporta un fiziskās aktivitātes: Valstij jāorganizē un jāfinansē bezmaksas sporta nodarbības, āra aktivitāšu zonas un sabiedriskie sporta centri, īpaši koncentrējoties uz bērniem, senioriem un sociāli neaizsargātām grupām.
Izglītošana par veselīgu uzturu: Valstij jāveido plaša mēroga informatīvas kampaņas un bezmaksas semināri par veselīga uztura nozīmi. Šādi izglītojoši pasākumi jāintegrē skolās, darbavietās un sabiedrībā, lai veicinātu veselīgus dzīvesveida paradumus.
Valsts apmaksāti uztura bagātinātāji
Valstij jānodrošina, ka neaizvietojamie uztura bagātinātāji, piemēram, D vitamīns vai dzelzs, ir pieejami bez maksas visneaizsargātākajām sabiedrības grupām, tostarp bērniem, grūtniecēm un senioriem. Šāds valsts atbalsts ir svarīgs, lai novērstu uztura trūkumu, stiprinātu iedzīvotāju imunitāti un samazinātu ar uztura trūkumu saistītās veselības problēmas.
Imūnsistēmas stiprināšanas veicināšana
Valstij jānodrošina, ikvienam iedzīvotājam imunitāti stiprinoši līdzekļi un resursi. Tas ietver:
Valsts apmaksāti vitamīni un uztura bagātinātāji: D vitamīns, B grupas vitamīni un citi neaizvietojami uztura bagātinātāji, lai uzlabotu vispārējo veselības stāvokli.
Valsts organizētas fiziskās aktivitātes: Nodrošināt bezmaksas vai subsidētas iespējas sporta un fizisko aktivitāšu organizēšanai visos vecuma posmos, ieskaitot sporta zāļu, peldbaseinu un ārpustelpu aktivitāšu infrastruktūru.
Izglītojošas programmas: Regulāri veidot informatīvas kampaņas un nodarbības par veselīga dzīvesveida, uztura un imunitātes stiprināšanas nozīmi, īpaši izglītības iestādēs un sabiedriskajās vietās.
Vakcīnu drošuma un efektivitātes pētījumi
Visām obligātajām vakcīnām ir jābūt pamatotām ar neatkarīgiem un caurspīdīgiem klīniskajiem pētījumiem, kas pierāda to drošumu un efektivitāti, pirms tās tiek iekļautas valsts vakcinācijas programmās.
Pirms vakcinācijas ieviešanas: Vakcīnas nedrīkst tikt apstiprinātas un izplatītas bez pabeigtiem un pārbaudītiem klīniskajiem pētījumiem, kas veikti saskaņā ar starptautiski atzītiem standartiem.
Ilgtermiņa pētījumi: Jānodrošina, ka pētījumos tiek novērtētas iespējamās blaknes un vakcīnu efektivitāte ilgtermiņā, īpaši jutīgām iedzīvotāju grupām, piemēram, bērniem, grūtniecēm un senioriem.
Publiska pieejamība: Visi klīnisko pētījumu dati jāpadara publiski pieejami, lai nodrošinātu neatkarīgu pārbaudi un sabiedrības uzticību.
Izvērtēšana pirms lietošanas: Tikai tad, ja pētījumu rezultāti nepārprotami apliecina vakcīnas drošumu un efektivitāti, to var apsvērt kā obligātu vakcināciju valsts līmenī.
100% drošības garantija
Valstij ir pienākums skaidri atbildēt uz jautājumu: vai piespiedu vakcinācija spēj garantēt pilnīgu drošību visiem iedzīvotājiem? Ja pilnīga drošība netiek nodrošināta un pierādīta, šāda prakse var tikt uzskatīta par cilvēktiesību pārkāpumu.
Nepilnīgas garantijas sekas: Ja pastāv iespēja, ka vakcinācija var radīt nopietnas blaknes vai kaitējumu veselībai, piespiedu vakcinācijas īstenošana ir pretrunā cilvēka tiesībām uz ķermeņa neaizskaramību un informētu piekrišanu.
Valsts atbildība: Jānosaka, ka tikai tādas vakcinācijas programmas var būt obligātas, kuru drošums ir zinātniski pierādīts un kuru riski ir minimāli un skaidri definēti.
Caurspīdīgums: Valstij jānodrošina pilnīga informācija par vakcīnu drošību, efektivitāti un iespējamiem riskiem, lai sabiedrība varētu pieņemt informētus lēmumus.
Informētas piekrišanas princips
Medicīnas ētika un cilvēktiesību principi pieprasa, lai katram cilvēkam būtu garantētas tiesības uz informētu piekrišanu vai atteikumu no ārstniecības.
Pilnīga informācija: Personai jāsaņem skaidra, saprotama un pilnīga informācija par ārstniecības procesu, ieskaitot iespējamās priekšrocības, riskus, alternatīvas un iespējamās sekas.
Brīvprātība: Piekrišanai jābūt brīvprātīgai, bez jebkāda spiediena, piespiešanas vai maldinošas informācijas izmantošanas.
Cilvēka cieņas ievērošana: Ārstniecības procesam jārespektē cilvēka tiesības uz ķermeņa neaizskaramību un pašnoteikšanās brīvību.
Tiesības uz atteikumu: Katram ir tiesības atteikties no ārstniecības vai vakcinācijas, un šis lēmums nedrīkst radīt diskrimināciju vai sodus.
Tiesību un Satversmes izvērtējums
Likumprojekts ir jānodod neatkarīgu cilvēktiesību un konstitucionālo tiesību ekspertu izvērtēšanai, lai objektīvi novērtētu tā atbilstību:
Latvijas Republikas Satversmei: Jāizvērtē, vai likumprojekta noteikumi nepārkāpj Latvijas pamatlikuma garantētās cilvēktiesības, tostarp tiesības uz ķermeņa neaizskaramību, brīvību un vienlīdzību.
Starptautiskajām cilvēktiesību normām: Jānodrošina, ka likumprojekts atbilst Eiropas Cilvēktiesību konvencijai, ANO Vispārējai cilvēktiesību deklarācijai un citiem starptautiskiem dokumentiem, kas aizsargā cilvēka tiesības.
Caurspīdība un sabiedrības uzticība: Ekspertu atzinumi un izvērtējuma procesi ir jāpadara publiski pieejami, lai sabiedrība varētu sekot līdzi un pārliecināties par likuma atbilstību tiesiskuma principiem.
Novērst iespējamos tiesību pārkāpumus: Izvērtējumā jāidentificē iespējamās problēmas vai cilvēktiesību apdraudējumi un jāsniedz ieteikumi, kā tos novērst pirms likuma pieņemšanas.
Secinājums
Pamatojoties uz augstāk minētajiem punktiem, aicinām veikt likuma grozījumu pārskatīšanu un nodrošināt sabiedrībai taisnīgus un caurspīdīgus vakcinācijas politikas nosacījumus. Sabiedrības uzticība var tikt panākta tikai ar pilnīgu caurspīdīgumu, atbildības garantijām un veselīgu alternatīvu nodrošināšanu.
Ar cieņu,
Biedrība "Mēs Ēdolei"
Edgars Maļinovskis
16.01.2025. 21:55
Fiziska persona
Pilnīgi, kategoriski pret grozījumiem MK noteikumos Nr.330.
Jebkurai vakcinācijai jābut brīvprātīgai.
Bērnu vakcinācijai ir jābūt vecāku brīvai izvelei.
Tikai un vienīgi vecāki drīkst lemt par bērnu vakcinēšanu.
Jebkurai vakcinācijai jābut brīvprātīgai.
Bērnu vakcinācijai ir jābūt vecāku brīvai izvelei.
Tikai un vienīgi vecāki drīkst lemt par bērnu vakcinēšanu.
16.01.2025. 21:57
Fiziska persona
PRET.
16.01.2025. 21:57
Dzintra Vaivode
Pret piespiedu vakcināciju!
16.01.2025. 21:57
Privātpersona
Vakcinācija tikai brīvprātīga !
16.01.2025. 21:57
Fiziska persona
Esmu pret šīm izmaiņām. Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ir vecāku lēmums. Jebkurai vakcinācijai ir jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai kā jebkuru medikamentu un zāļu lietošanai, un tā nedrīkst būt uzspiesta ar draudiem par kriminālatbildību, darba zaudēšanu vai cita veida ierobežojumiem. Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas. (Satversmes 91.pants; Pacienta tiesību likums 6.pants 1 un 4 daļa un 13.pants pirmā daļa). Saskaņā ar Ovjedo Konvenciju par cilvēktiesībām un biomedicīnu, jebkura medicīniska manipulācija ir pieļaujama tikai ar brīvprātīgu pacienta piekrišanu, balstoties uz pilnvērtīgu informāciju par riskiem un ieguvumiem.
Tā kā ārstniecības personas bieži pat neiedziļinās katras personas individuālā veselības stāvoklī, neinformē par potenciālajām vakcīnu blaknēm un neuzņemas nekādu atbildību par vakcinācijas nodarītajiem veselības bojājumiem, nav tiesiski bērnu vecākus ar dažādiem līdzekļiem, tajā skaitā draudot ar kriminālatbildību, ietekmēt veikt bērnu vakcināciju. Katram vecākam ir tiesības pieņemt lēmumu par sava bērna ārstniecības metodēm un veicamām manipulācijām bez spiedošiem apstākļiem un draudiem par atbildības uzņemšanos.
Ja vecākiem draud ar kriminālatbildību par bērna nevakcinēšanu, tad šādai pašai atbildībai ir jāpāriet arī uz ārstu, ja vakcinācijas rezultātā bērna veselībai tiek radīts kaitējums. Papildus valstij ir jāparedz kompensāciju mehānisms un jāuzņemas līdzatbildība par vakcinācijas veikšanu un tās blaknēm, ja valsts politika ir vakcinācijas uzspiedoša.
Kamēr šādi līdzsvara mehānismi nav paredzēti, draudēt vecākiem ar kriminālatbildību ir pretēji gan Satversmē nostiprinātām cilvēktiesībām, gan ANO bērnu tiesību konvencijas 5.pantam, kas nosaka, ka konvencijas dalībvalstis respektē vecāku tiesības nodrošināt bērnam konvencijā garantētās tiesības, t.sk. uz dzīvību, kā to nosaka konvencijas 6.panta pirmā daļa. Tā kā pie jebkuras vakcīnas ir saraksts ar iespējamām blakusparādībām, kuru skaitā ir arī nāve un smagas saslimšanas, uzspiežot vecākiem veikt bērnu vakcināciju, tiktu pārkāpts šīs konvencijas 6.pants.
Katra vecāka paša pārziņā ir izvērtēt atbilstošāko ārstniecības un veselības aizsardzības metodi saviem bērniem. Ievērojot iepriekš minēto, plānotie grozījumi esošajā redakcijā nevar tikt apstiprināti, jo tie ir pretēji Latvijai saistošām starptautisko tiesību normām.
Bērnu vakcinēšanai jābūt tikai ar vecāku ziņu, brīvprātīgi un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga.
Tā kā ārstniecības personas bieži pat neiedziļinās katras personas individuālā veselības stāvoklī, neinformē par potenciālajām vakcīnu blaknēm un neuzņemas nekādu atbildību par vakcinācijas nodarītajiem veselības bojājumiem, nav tiesiski bērnu vecākus ar dažādiem līdzekļiem, tajā skaitā draudot ar kriminālatbildību, ietekmēt veikt bērnu vakcināciju. Katram vecākam ir tiesības pieņemt lēmumu par sava bērna ārstniecības metodēm un veicamām manipulācijām bez spiedošiem apstākļiem un draudiem par atbildības uzņemšanos.
Ja vecākiem draud ar kriminālatbildību par bērna nevakcinēšanu, tad šādai pašai atbildībai ir jāpāriet arī uz ārstu, ja vakcinācijas rezultātā bērna veselībai tiek radīts kaitējums. Papildus valstij ir jāparedz kompensāciju mehānisms un jāuzņemas līdzatbildība par vakcinācijas veikšanu un tās blaknēm, ja valsts politika ir vakcinācijas uzspiedoša.
Kamēr šādi līdzsvara mehānismi nav paredzēti, draudēt vecākiem ar kriminālatbildību ir pretēji gan Satversmē nostiprinātām cilvēktiesībām, gan ANO bērnu tiesību konvencijas 5.pantam, kas nosaka, ka konvencijas dalībvalstis respektē vecāku tiesības nodrošināt bērnam konvencijā garantētās tiesības, t.sk. uz dzīvību, kā to nosaka konvencijas 6.panta pirmā daļa. Tā kā pie jebkuras vakcīnas ir saraksts ar iespējamām blakusparādībām, kuru skaitā ir arī nāve un smagas saslimšanas, uzspiežot vecākiem veikt bērnu vakcināciju, tiktu pārkāpts šīs konvencijas 6.pants.
Katra vecāka paša pārziņā ir izvērtēt atbilstošāko ārstniecības un veselības aizsardzības metodi saviem bērniem. Ievērojot iepriekš minēto, plānotie grozījumi esošajā redakcijā nevar tikt apstiprināti, jo tie ir pretēji Latvijai saistošām starptautisko tiesību normām.
Bērnu vakcinēšanai jābūt tikai ar vecāku ziņu, brīvprātīgi un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga.
16.01.2025. 21:58
Fiziska persona
Pret
16.01.2025. 21:59
Fiziska persona
1. Bērnu vakcinācija ir brīvprātīga, tikai ar vecāku piekrišanu. Atteikšanās no vakcinācijas ir tikpat brīvprātīga un nekādā gadījumā un veidā nav sodāma vai nosodāma.
2. Vakcinēšanās gadījumā ārstam un amatpersonām, kuras noteikušas šo vakcīnu ar parakstu jāapliecina, ka viņas piekrīt pilnai kriminālatbildībai negatīvu seku gadījumā.
2. Vakcinēšanās gadījumā ārstam un amatpersonām, kuras noteikušas šo vakcīnu ar parakstu jāapliecina, ka viņas piekrīt pilnai kriminālatbildībai negatīvu seku gadījumā.
16.01.2025. 22:01
Mihails Mihailovs
Esmu pār iebildumiem.
16.01.2025. 22:04
Tēvs
Vienīgās izmaiņas,kas var būt vakcinācijas atteikumā - vakcinācijas atteikums satur pielikumu ar ārsta, un vēlams arī veselības ministra, pašrocīgu parakstu, ka viņš uzņēmas pilnu fizisko, materiālo, morālo atbildību par jebkurām blaknēm. Šim pielikumam jābūt divos eksemplāros - viens pacienta kartiņā, otrs pacientam glabāšanā. Pierunāšanu/piespiešanu vakcinēties pielīdzināt noziedzīgam nodarījumam un nostiprināt Krimināllikumā.
16.01.2025. 22:05
Privātpersona, bērna vecāks
Tā kā ārstniecības personas ļoti bieži pat neiedziļinās katras personas individuālā veselības stāvoklī, neinformē par potenciālajām vakcīnu blaknēm un neuzņemas nekādu atbildību par vakcinācijas nodarītajiem veselības bojājumiem, nav tiesiski bērnu vecākus ar dažādiem līdzekļiem, tajā skaitā draudot ar kriminālatbildību, ietekmēt veikt bērnu vakcināciju.
Katriem vecākiem ir tiesības pieņemt lēmumu par sava bērna ārstniecības metodēm un veicamām manipulācijām bez spiedošiem apstākļiem un draudiem par atbildības uzņemšanos. Ja vecākiem potenciāli var draudēt kriminālatbildība par bērna nevakcinēšanu, tad šādai pašai atbildībai ir jāpāriet arī uz ārstu, ja vakcinācijas rezultātā bērna veselībai tiek radīts kaitējums.
Papildus valstij ir jāparedz tūlītējs kompensāciju mehānisms un jāuzņemas līdzatbildība par valcinācijas veikšanu un tās blaknēm, ja valsts politika ir vakcinācijas uzspiedoša. Kamēr šādi līdzsvara mehānismi nav paredzēti, draudēt vecākiem ar kriminālatbildību ir pretēji gan Satversmē nostiprinātām cilvēktiesībām, gan ANO bērnu tiesību konvencijas 5.pantam, kas nosaka, ka konvencijas dalībvalstis respektē vecāku tiesības nodrošināt bērnam konvencijā garantētās tiesības, t.sk. uz dzīvību, kā to nosaka konvencijas 6.panta pirmā daļa. Tā kā pie jebkuras vakcīnas ir saraksts ar iespējamām blakusparādībām, kuru skaitā ir arī nāve un smagas saslimšanas, uzspiežot vecākiem veikt bērnu vakcināciju, tiktu pārkāpts šīs konvencijas 6.pants.
Katra vecāka paša pārziņā ir izvērtēt atbilstošāko ārstniecības un veselības aizsardzības metodi saviem bērniem. Ievērojot iepriekš minēto, plānotie grozījumi esošajā redakcijā nevar tikt apstiprināti, jo tie ir pretēji Latvijai saistošām starptautisko tiesību normām.
Katriem vecākiem ir tiesības pieņemt lēmumu par sava bērna ārstniecības metodēm un veicamām manipulācijām bez spiedošiem apstākļiem un draudiem par atbildības uzņemšanos. Ja vecākiem potenciāli var draudēt kriminālatbildība par bērna nevakcinēšanu, tad šādai pašai atbildībai ir jāpāriet arī uz ārstu, ja vakcinācijas rezultātā bērna veselībai tiek radīts kaitējums.
Papildus valstij ir jāparedz tūlītējs kompensāciju mehānisms un jāuzņemas līdzatbildība par valcinācijas veikšanu un tās blaknēm, ja valsts politika ir vakcinācijas uzspiedoša. Kamēr šādi līdzsvara mehānismi nav paredzēti, draudēt vecākiem ar kriminālatbildību ir pretēji gan Satversmē nostiprinātām cilvēktiesībām, gan ANO bērnu tiesību konvencijas 5.pantam, kas nosaka, ka konvencijas dalībvalstis respektē vecāku tiesības nodrošināt bērnam konvencijā garantētās tiesības, t.sk. uz dzīvību, kā to nosaka konvencijas 6.panta pirmā daļa. Tā kā pie jebkuras vakcīnas ir saraksts ar iespējamām blakusparādībām, kuru skaitā ir arī nāve un smagas saslimšanas, uzspiežot vecākiem veikt bērnu vakcināciju, tiktu pārkāpts šīs konvencijas 6.pants.
Katra vecāka paša pārziņā ir izvērtēt atbilstošāko ārstniecības un veselības aizsardzības metodi saviem bērniem. Ievērojot iepriekš minēto, plānotie grozījumi esošajā redakcijā nevar tikt apstiprināti, jo tie ir pretēji Latvijai saistošām starptautisko tiesību normām.
16.01.2025. 22:06
Sanita Pūciņa
pret
16.01.2025. 22:07
Privatpersona, bērna vecāks
Tā kā ārstniecības personas ļoti bieži pat neiedziļinās katras personas individuālā veselības stāvoklī, neinformē par potenciālajām vakcīnu blaknēm un neuzņemas nekādu atbildību par vakcinācijas nodarītajiem veselības bojājumiem, nav tiesiski bērnu vecākus ar dažādiem līdzekļiem, tajā skaitā draudot ar kriminālatbildību, ietekmēt veikt bērnu vakcināciju.
Katriem vecākiem ir tiesības pieņemt lēmumu par sava bērna ārstniecības metodēm un veicamām manipulācijām bez spiedošiem apstākļiem un draudiem par atbildības uzņemšanos. Ja vecākiem potenciāli var draudēt kriminālatbildība par bērna nevakcinēšanu, tad šādai pašai atbildībai ir jāpāriet arī uz ārstu, ja vakcinācijas rezultātā bērna veselībai tiek radīts kaitējums.
Papildus valstij ir jāparedz tūlītējs kompensāciju mehānisms un jāuzņemas līdzatbildība par valcinācijas veikšanu un tās blaknēm, ja valsts politika ir vakcinācijas uzspiedoša. Kamēr šādi līdzsvara mehānismi nav paredzēti, draudēt vecākiem ar kriminālatbildību ir pretēji gan Satversmē nostiprinātām cilvēktiesībām, gan ANO bērnu tiesību konvencijas 5.pantam, kas nosaka, ka konvencijas dalībvalstis respektē vecāku tiesības nodrošināt bērnam konvencijā garantētās tiesības, t.sk. uz dzīvību, kā to nosaka konvencijas 6.panta pirmā daļa. Tā kā pie jebkuras vakcīnas ir saraksts ar iespējamām blakusparādībām, kuru skaitā ir arī nāve un smagas saslimšanas, uzspiežot vecākiem veikt bērnu vakcināciju, tiktu pārkāpts šīs konvencijas 6.pants.
Katra vecāka paša pārziņā ir izvērtēt atbilstošāko ārstniecības un veselības aizsardzības metodi saviem bērniem. Ievērojot iepriekš minēto, plānotie grozījumi esošajā redakcijā nevar tikt apstiprināti, jo tie ir pretēji Latvijai saistošām starptautisko tiesību normām.
Katriem vecākiem ir tiesības pieņemt lēmumu par sava bērna ārstniecības metodēm un veicamām manipulācijām bez spiedošiem apstākļiem un draudiem par atbildības uzņemšanos. Ja vecākiem potenciāli var draudēt kriminālatbildība par bērna nevakcinēšanu, tad šādai pašai atbildībai ir jāpāriet arī uz ārstu, ja vakcinācijas rezultātā bērna veselībai tiek radīts kaitējums.
Papildus valstij ir jāparedz tūlītējs kompensāciju mehānisms un jāuzņemas līdzatbildība par valcinācijas veikšanu un tās blaknēm, ja valsts politika ir vakcinācijas uzspiedoša. Kamēr šādi līdzsvara mehānismi nav paredzēti, draudēt vecākiem ar kriminālatbildību ir pretēji gan Satversmē nostiprinātām cilvēktiesībām, gan ANO bērnu tiesību konvencijas 5.pantam, kas nosaka, ka konvencijas dalībvalstis respektē vecāku tiesības nodrošināt bērnam konvencijā garantētās tiesības, t.sk. uz dzīvību, kā to nosaka konvencijas 6.panta pirmā daļa. Tā kā pie jebkuras vakcīnas ir saraksts ar iespējamām blakusparādībām, kuru skaitā ir arī nāve un smagas saslimšanas, uzspiežot vecākiem veikt bērnu vakcināciju, tiktu pārkāpts šīs konvencijas 6.pants.
Katra vecāka paša pārziņā ir izvērtēt atbilstošāko ārstniecības un veselības aizsardzības metodi saviem bērniem. Ievērojot iepriekš minēto, plānotie grozījumi esošajā redakcijā nevar tikt apstiprināti, jo tie ir pretēji Latvijai saistošām starptautisko tiesību normām.
16.01.2025. 22:08
Fiziska persona
PRET. Vakcinācijai jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai kā jebkuru medikamentu (zāļu) lietošanai! Vakcinācijas jautājumā nedrīkst manipulēt un draudēt vecākiem!
16.01.2025. 22:08
Fiziska persona
Pret obligāto vakcināciju!
16.01.2025. 22:08
Atlasīti 10174 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25